Вечер с Владимиром Соловьевым от 04.02.2020

Вечер с СоловьевымОригинальное название: Вечер с Владимиром Соловьевым
Страна: Россия
Жанр: Ток-шоу
Ведущий: Владимир Соловьёв
Дата выхода: 2019

Темы:
Гости: 
Описание: Политическая передача «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале Россия 1 подойдет зрителям, которые хотят оставаться в курсе всех последних новостей в стране и мире.
В студии соберутся гости разных отраслей деятельности: политики, журналисты, аналитики, писатели и др. Поэтому вас ожидают разные мнения по той или иной ситуации. А также обсуждения будут проходить в разных формах.
Ведущий за программу «Вечер с Владимиром Соловьевым» получил премию «ТЭФИ» в номинации «Интервьюер» (2017).

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

Часть 6

Прямой эфир

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Андрей

    Здравствуйте, Уважаемый Владимир.!

    Я смотрю Вашу передачу. Хочу сказать, что «эксперты», выступающие в Вашей передаче, во многом не понимают, о чём они говорят. Я, ветеран боевых действий, участвовавший в компании 1994-1996 годах, слыша о том, что ваши «эксперты» говорят, мне становится плохо. Почему, объясню. Мои деды воевали против фашистов и против «бандеровцев», Мой дядя «афганец». Я, никогда, себе не позволю сдать свою Родину Россию, потому что я не могу предать память о своих предках, и ни в коем случае не стать предателем.

  2. Вячеслав

    Сейчас поднимается вопрос о включении Бога, творца всего сущего, в текст Конституции. Я бы предложил текст, по смыслу, типа такого: «Миссия России в мире состоит в служении Богу — Истине». Здесь содержатся ответы на такие вопросы: кто мы; какие наши цели; к какому будущему мы стремимся.
    Оппоненты, атеисты, скажут, что такой текст совсем не годится, потому что мы в Бога не верим. Ответ для атеистов: читайте произведение своего кумира: «Материализм и эмпириокритицизм» В.В. Ленина, где он однозначно учит, что третьего не дано. В переложении на тему настоящего комментария это значит, что отвергая Бога, хотите того или нет, Вы будите служить дьяволу — противоположности Бога, противостоящей Богу. Тогда — вопрос к тем, кто отвергает Бога: «Ответьте, четко, Вы в самом деле хотите служить дьяволу, духу зла?»
    В настоящее время вопрос о существовании Бога это — не вопрос веры, а вопрос знания, потому что результаты исследований всех областей науки однозначно свидетельствуют о том, что Вселенная и человек не могли создаться сами собой, что всеми процессами творения Кто то управлял и создал гармоничную систему законов, по которым функционирует живой организм всего сущего. Однако, до сих пор, Мы продолжаем говорить о вере в Бога, потому что наука находится в руках атеистического руководства и выводы по результатам исследований скрываются от народа. В самом деле правильно говорить: «Мы знаем, что Бог существует».
    Чтобы не быть голословным кратко приведу несколько примеров, из которых следует существование Бога. Сейчас, как 2+2=4, астрофизикой доказано, что Вселенная образовалась в результате Большого взрыва, она вышла практически из мизерной точки в пространстве: не было нашего мира и вот, вдруг, он вылетел из точки и образовались звёзды и наша планета Земля. Вот, Вам налицо акт творения. Физики согласны — да кто то это всё сделал. Далее начинают включать дурака: «Мы не знаем кто это сделал». Или начинают уводить вопрос в сторону: «Зачем произошел Большой взрыв? Однако, здесь всё просто: Богом мы называем как раз того, Кто создал Вселенную, Землю, мир видимый и невидимый. Здесь можно придумать много вопросов типа: зачем и что было до Большого взрыва. Этими размышлениями люди занимаются давным-давно. Подобные вопросы выходят за рамки нашего материального мира, поэтому бессмысленны. Мы много чего не можем понять и объяснить из того, что находится перед нашими глазами.
    Верить мы должны в то, чему учит нас Творец мира видимого и невидимого. Однако, люди, начиная с Адама и Евы, больше верят дьяволу даже в том случае, когда хорошо знают, что Бог существует.
    Никакой эволюции живого по теории Дарвина не было. По этой теории считается, что изначально случайным образов образовался один живой организм и потом из него в результате генетических мутаций произошли все существующие сейчас живые организмы. Как установила палеонтология с биологией и генетикой так не было. На самом деле было несколько биологических взрывов, когда вдруг сразу появлялось множество различных видов живых организмов, которые развивались каждый самостоятельно. Потом эти организмы погибали и вместо них также неизвестно откуда появлялись новое множество организмов. Так было несколько раз. Живой организм выживал при изменении внешних условий в результате того, что он заранее приобретал необходимые признаки, которые обеспечивали его жизнеспособность в новых условиях. Т.е., было так: сначала на животном появилась шерсть, а потом стало холодно и животное поэтому выжило, а не на оборот.
    Почему по теории Дарвина сначала появляется один живой организм? Потому что было очевидно, что вероятность такого события крайне мала. Как сейчас математики подсчитали с использованием знаний биологии и химии, вероятность появления самого простого вируса оценивается в 1*10-300. Это — просто ноль. Но это ещё не всё. Для того чтобы вирус после его сборки ожил существует большая проблема, которая формулируется так: кто завёл часы? После сборки часы, как известно, не работают, для этого их надо завести — поместить в них энергию извне, благодаря которой они начинают тикать. Кто же оживит вирус?
    Бог прямо даёт много знамений о себе. Здесь можно назвать такие, как ежегодное схождение Благодатного огня перед православной Пасхой, явление Богородицы трём девочкам в португальском городе Фа́тима в 1917 году, которое в течении нескольких месяцев наблюдали тысячи специально, ко времени собиравшихся людей. Специальная научная комиссия Ватикана признала это явление подлинным чудом. Можно привести много и других чудесных явлений.
    Вера атеистов в то, что Бога нет является самой фанатичной верой, так как нет ни одного довода или доказательства этой безумной веры. В то время как доказательств в существовании Бога огромное множество. Что же движет атеистами в этом вопросе? Только одно: нежелание отвечать за свои поступки. Нужно учесть так же то, что атеисты представляют собой меньшинство в населении любой страны.
    Итак, если мы полностью зависим от Бога, который питает нас своей животворящей благодатью и обеспечивает нас постоянной защитой от злых сил, хорошо ли нам отвернуться от Бога и в конституции не упомянуть о Нём? В этом случае это будет выглядеть так, что нам не нужен Бог и слушать Его мы не собираемся. Но, тогда государство с такой конституцией не будет иметь ни успеха, ни защиты от внешних врагов.
    Бог не нужен дьяволу и людям, находящимся под управлением этого духа зла. Именно это движет противниками Бога.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.