Оригинальное название: Вечер с Владимиром Соловьевым
Страна: Россия
Жанр: Ток-шоу
Ведущий: Владимир Соловьёв
Дата выхода: 2022
Описание: Политическая передача «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале Россия 1 подойдет зрителям, которые хотят оставаться в курсе всех последних новостей в стране и мире.
В студии соберутся гости разных отраслей деятельности: политики, журналисты, аналитики, писатели и др. Поэтому вас ожидают разные мнения по той или иной ситуации. А также обсуждения будут проходить в разных формах.
Ведущий за программу «Вечер с Владимиром Соловьевым» получил премию «ТЭФИ» в номинации «Интервьюер» (2017).
заметка на полях: «Леда и Лебедь» — здесь лебедь не есть олицетворение фауны, а символ мужского полового органа. Так что речь в этом мифе не о скотоложестве, а о классическом сексуальном акте между женщиной и мужчиной, а ещё точнее Зевсом, который, в своих земных похождениях, воплощался в разнообразных животных (быка, лебедя…) и в силы природы (гром, молния — см. Перун)
передача вышла интереснейшая, посему комментировать буду много.
— Причём в большинстве случаев позволю себе выступать, как говорят французы, «адвокатом дьявола».
О питье воды из унитаза.
Сточные воды во всеобще принятой циркуляции воды в общественном водоснабжении идут в водоочистительные сооужения; оттуда либо для полива либо прямиком в почву либо в реки; затем испаряются в облака и дают дождевую воду или естественным образом фильтрируются в источники, речные воды… откуда попадают опять же в систему водоснабжения домохозяйств. Круговорот воды в природе никто не отменял и как ни крути использованные для грязных целей воды так или иначе становятся питьевыми — вопрос только на каком этапе очищения.
Так что вопрос не в том, пьют ли люди из унтаза — одноначно пьют, все и везде.
Настоящий же вопрос в том, на кого ложится бремя и расходы за очищение вод. В рассмативаемом унитазном варианте это ложится на конкретное домохозяйство, в номальном же обществе это дело и бюджет государства и подряженных им структур и специалистов.
Взгляните на вопрос без ёрничества и злорадства, и вы поймёте, что готовится очередной о’б***ёБ среднего потребителя.
ещё к унитазной теме: вы берёте какие-то экстремальные, исключительные — похоже, единичные — примеры. Редактора ваши небось цельными днями прессу и сети лопатят в поисках страшилок.
Ну, в Германии может и педо- и зоо- и вотер- экстремизм и пропагандируется, но в Париже и уж тем паче во вне-мегаполисной Франции ничего подобного мы не наблюдаем. Даже в про-штатовских main stream’овских СМИ до такой степени никто не беспредельничает.
Многдетные семьи урождённых французов по-прежнему говорят по-французски, а то и на местных patois. Семьи диаспор — на языках этих диаспор. Прайды вские я в Париже тыщу лет не вижу. Трах с козами наверняка в каких-то сараях и есть, но большинство укатывается над ним в притчах о легионерах… Не стоит обобщать и единичными девиантами марать поголовно весь Старый Свет — не так он страшен, как некоторые из ваших гостей изволят его малевать.
Ну я вас умоляю! — применительно к социуму как историческому процессу понятие «норма» есть аберрация, нонсенс. Ни что иное, как социальный ситуативный консенсус. Меняются общества — меняются нормы. Припомните хотя бы уже набивший оскомину пример идеала женской красоты у Рубенса.
Тут у вас речь не о «норме», а о божественном начале в абрамических религиях (извиняйте за такую малость). — Михеева в этом выпуске передачи явно не хватает.
Да , вот Михеева ту еще и не хватало.
Цель не победить Россию. Цель ценой гибели десятков тысяч вызвать к ней ненависть.
Причем гибели военных из русскоязычных регионов.
Википедия:
В.Р. Соловьев — красноречивый (заточенный западенским образованием и технологиями, словоблудием) господин жулик, телесявка, иуда и оборотень России, во времена Аллы Пугачёвой.
О как!
А о г-не Курупате-колхознике Википедия умалчивает из соображений общественной безопасности
Курупата — не склоняется.
Колхозники России — не достойны значится в Википедии.
Википедия — неудосуживает вниманием российских колхозников.